[email protected] TEL / WhatsApp  +86 18135720426
COMPARISON

So sánh cân trục tĩnh và cân động tốc độ thấp

Comparison · FMSCales Technical Center

So sánh cân trục tĩnh với WIM tốc độ thấp theo chuyển động xe, bố trí hiện trường, thông lượng, quy tắc lần chạy không hợp lệ, kiểm chứng và giới hạn pháp lý.

Chat với chúng tôi qua WhatsApp

Chọn cân trục tĩnh khi xe có thể dừng ở vị trí có kiểm soát và người vận hành cần kiểm tra chủ đích. Chọn cân động tốc độ thấp khi lưu lượng liên tục quan trọng và hiện trường kiểm soát được hướng tiếp cận, tốc độ, thẳng hàng, lần chạy không hợp lệ và kiểm chứng. Không phương pháp nào tự động hợp pháp cho kiểm định.

1. So sánh phương thức vận hành trước tiên

Lựa chọn không đơn giản là "chậm và nhanh". Cân tĩnh và WIM tốc độ thấp dùng hành vi xe khác nhau và tạo nguồn bất định khác nhau.

Decision areaCân trục tĩnhWIM tốc độ thấp
Chuyển động của xeDừng ở vị trí đã địnhĐi qua làn trong dải tốc độ có kiểm soát
Yêu cầu hiện trườngMặt đỡ phẳng và định vị có kiểm soátHướng tiếp cận thiết kế sẵn, thẳng hàng và chuyển động ổn định
ThroughputThấp hơn; trình tự vận hành là chủ đíchCao hơn khi kiểm soát giao thông và làn phù hợp
Điểm mạnh điển hìnhKiểm tra đơn giản và dễ lặp lạiGiảm dừng xe và giao thông thông suốt hơn
Rủi ro chínhCân bằng kém hoặc định vị trục saiTốc độ, gia tốc, làn và hiệu ứng động

2. Chọn tĩnh khi kiểm soát quan trọng hơn lưu lượng

Cân tĩnh phù hợp cho bãi, xưởng và kiểm tra lưu động khi xe có thể dừng và người vận hành xác nhận được vị trí bệ. Vẫn cần mặt phẳng và trình tự có hồ sơ.

3. Chỉ chọn WIM tốc độ thấp khi có làn có kiểm soát

Cân trục dạng động phụ thuộc vào việc xe đi qua vùng cân có kiểm soát. Hướng tiếp cận, dải tốc độ, đánh lái, gia tốc, độ thẳng hàng và tình trạng làn đường phải là một phần của thiết kế. Sản phẩm di động đặt trên đường không phù hợp không trở thành hệ thống WIM đáng tin cậy.

4. So sánh hồ sơ đầy đủ

Cả hai phương pháp đều cần nhận diện xe, trình tự trục, giá trị từng trục, kết quả brút, thời gian, địa điểm, người vận hành hoặc làn và cờ lần chạy không hợp lệ. Quy định cách kích hoạt và lưu lần cân lại.

5. Định nghĩa quy tắc lần chạy không hợp lệ và cân lại

Không nên chấp nhận kết quả chỉ vì có số hiển thị. Hãy định nghĩa cách hệ thống hoặc người vận hành xử lý tốc độ ngoài dải cấu hình, bánh lệch hướng, phanh hay tăng tốc, trình tự trục thiếu, truyền thông bất ổn và lần kiểm tra tham chiếu thất bại.

  • Điều kiện làm mất hiệu lực một lần chạy
  • Hướng dẫn cho tài xế và người vận hành sau lần chạy không hợp lệ
  • Mã hồ sơ duy nhất và liên kết cân lại
  • Lịch xe tham chiếu hoặc thử so sánh
  • Trách nhiệm rà soát các trường hợp ngoại lệ

6. Xác nhận giới hạn pháp lý và nghiệm thu

Hỏi rõ phê duyệt của model, tình huống sử dụng, khu vực pháp lý và quy trình kiểm chứng. Tiêu chuẩn chỉ là khung tham chiếu; không phải bằng chứng cho cấu hình không nằm trong danh mục được phê duyệt.

Hướng dẫn ra quyết định

Cân tĩnh thường dễ giải thích và lặp lại ở địa điểm ít xe. WIM tốc độ thấp giảm số lần dừng, nhưng cần làn được thiết kế, chuyển động xe có kỷ luật và kiểm soát vận hành chặt chẽ hơn.

Yếu tố kỹ thuật

Cấp chính xác, phê duyệt, dung sai và chấp nhận kiểm định phụ thuộc model và khu vực pháp lý. Xác nhận với nhà nhập khẩu và cơ quan có thẩm quyền.

Tài liệu tham khảo

Các nguồn chính thức và bên thứ nhất sau đây hỗ trợ cho các ví dụ giới hạn, bối cảnh tiêu chuẩn và phương pháp đánh giá dùng trong hướng dẫn này. Chúng không xác minh một cấu hình FMSCales.

  1. OIML R134 — Thiết bị tự động cân phương tiện đường bộ đang chuyển động
  2. NIST Handbook 44 — Current edition
YÊU CẦU DỰ ÁN B2B

Yêu cầu rà soát kỹ thuật

Gửi cơ cấu xe, tải tối đa, số xe mỗi giờ, làn sẵn có, quyết định dự kiến và khu vực pháp lý để rà soát phương thức vận hành.

  • Không cần tài khoản
  • Tư vấn theo model
  • Tel / WhatsApp không bắt buộc
Email